За время жизни в Нью-Йорке я уже дважды заседал в жюри присяжных. Хотя с одной стороны, это занятие отрывает от работы и может затянуться надолго, с другой - здесь встречаешь таких персонажей, которые в обычной жизни не всегда увидишь.
Неделя в жюри присяжных добавляет богатый жизненный опыт - лучше любых газетных статей, книг, сериалов или кинофильмов.
Например, запомнилось дело об изнасиловании 15-летней русской девушки.
Хотя мы признали 20-летнего преступника виновным и доказательств его греха было немало, но во время закрытого обсуждения вердикта встал вопрос о поведении жертвы. "Пострадавшая" - вместе с подругой сначала до двух часов ночи курила и пила ликер и водку (!) на школьном дворе (!), потом позвонила испаноязычному бойфренду старшей сестры (!) и попросила его забрать их к нему домой до утра (!). Дома у чужого бойфренда одна из подруг пошла спать, а вторая - в туалет. Там она от слабости и похмелья слегка вздремнула … .
В этот момент ее и нашел преступник, изнасиловавший девушку.
Внимание, вопрос: вызывает ли у вас сочувствие эта жертва насилия? Когда она давала показания, то все время смотрела вниз. На вопрос адвоката подсудимого, добровольно ли она в пьяном виде поехала ночью домой к чужому мужчине, старшеклассница ответила утвердительно. Да, чуть не забыл. Когда ее подруга узнала об изнасиловании, она посоветовала пострадавшей… принять душ и уехать к себе домой, не обращаясь в полицию. В общем, кроме отвращения, обе любительницы острых ощущений никаких других чувств не вызывали.
Еще я обратил внимание, что 90% дел в Бруклине касаются преступников из Ист Нью-Йорка и Браунсвилля, особенно если речь идет о наркоторговле и вооруженных нападениях. В суде стала ясна еще одна вещь: заподозренные в мошенничестве успешные доктора, бизнесмены, брокеры по торговле недвижимостью сразу вызывают неприязнь у присяжных, большинство из которых - люди низкого и среднего доходов. Вот почему многие состоятельные клиенты предпочитают внесудебные соглашения с прокуратурой, только бы не предстать перед "объективными" присяжными, которым, кстати, платят 15 долларов в день, если, конечно, их пребывание в суде не покрывает работодатель.
И последнее наблюдение: при обсуждении виновности того или иного подсудимого присяжные раскрывают свою суть. Вот, где часто вылезают расизм (как черный, так и белый), ксенофобия, зависть, политические пристрастия, неприязнь к сексуальным меньшинствам, религии, высоким людям, толстякам, рыжим или, скажем, татуировкам. Наивно предполагать объективность у людей с их маленькими и большими предрассудками. Разумеется, за исключением автора этих строк.
Ари Каган
